Langfristiger Nutzen schlägt kurzfristige Faszination: Content Marketing ist mehr ist als eine geile Kampagne!

Langfristiger Nutzen schlägt kurzfristige Faszination: Content Marketing ist mehr ist als eine geile Kampagne!

Der folgende Beitrag wurde erstmals im Magazin „Markenartikel“ in der August-Ausgabe veröffentlicht. Ein großer Dank geht insbesondere an Mirko Lange und Carsten Rossi, die in der Feedback-Schleife extrem hilfreichen Input und Anmerkungen geliefert haben! Viel Spaß beim Lesen!

Markenartikel – Ausgabe August 2015

Der Begriff „Content Marketing“ ist mittlerweile auch bei uns angekommen. Diese „inhaltsgetriebene Kommunikation“ zielt bekanntlich darauf ab, Kunden durch Inhalte anzusprechen, statt nur auf die „alten Hebel“ zu setzen: klassische Werbebotschaften und (teilweise) Öffentlichkeitsarbeit. Doch noch ist der strategische und systematische Ansatz – auf Nutzen basierende Kommunikation nicht ganz angekommen.

Tatsächlich ist es eine wahre Herausforderung, denn dieser Ansatz erfordert die Wahrnehmung und marketing-strategische Umsetzung eines Paradigmenwechsels: Kunden interessieren sich nicht für die Marke, sondern für Ihre eigenen Bedürfnisse und die Lösung ihrer eigenen Probleme.

Ein systematischer Ansatz stellt den Kunden in den Mittelpunkt der Kommunikation, ohne dabei die Unternehmensziele aus den Augen zu verlieren.

Das oft genannte Best-Practice Beispiel Curved (von E-Plus) ist im Ansatz zwar langfristiger als eine isolierte Kampagne, jedoch unvollkommen. Inhalte werden in diesem Magazin nach einer Trendanalyse in sozialen Netzwerken und Suchanfragen erstellt, um Nutzer anzulocken. Sind sie auf der Seite, werden sie dann in den Online-Shop geleitet, wo es Angebote der Marke zu kaufen gibt. Hierbei tritt die Marke so extrem in den Hintergrund, dass der Begriff „Schleichwerbung“ regelmäßig fällt.

Aus Marketing-strategischer Sicht ist das Problem jedoch auch, dass sich hier die Aufmerksamkeit und Nützlichkeit, die die Inhalte generieren, nicht auf die Marke auszahlt. Der Absender der Botschaft ist nicht klar. Es geht primär um direkten Abverkauf und die Frage nach der Nachhaltigkeit dieser Inhalte für die Marke ist berechtigt.

Angebote von Eplus in Curved

Screenshot von Curved (Eplus)

Eine andere Kampagnen-Strategie in dem Content genutzt wird, zielt darauf ab, mit einem exklusiveren Inhalt „Leads“ zu generieren. Hierbei wird ein Interessent angelockt, der seine persönlichen Daten kommunizieren muss, um Zugriff auf den versprochenen Content – beispielsweise ein Whitepaper – zu erhalten. Inbound Marketing funktioniert sehr gut, doch auch hier steht oft das „Kampagnen-Denken“ im Vordergrund, d.h. es wird kurzfristig gedacht.

Eine Content Marketing Kampagne ist gut, ein systematischer Ansatz ist besser

Markenartikel Magazin

Dass wir größtenteils immer noch in Kampagnen denken, ist an sich jedoch nicht schlecht, denn dadurch kriegen Entscheider ein Gefühl für die Wirksamkeit von „Content“. Dies schafft einen internen Business-Case für „Inhalte“.

Marken, die sich mit tatsächlichen Themenwelten und Problemstellungen ihrer Zielgruppen auseinandersetzen werden, stellen Nützlichkeit in den Mittelpunkt ihrer Kommunikation, sodass Content als Funktion innerhalb des Unternehmens sich etabliert. Im Wesentlichen gilt es zu realisieren, dass der potenzielle Kunde und/oder Bestandskunde seine wertvolle Zeit und Aufmerksamkeit investiert. Dies müssen wir als Kommunikatoren und Vermarkter wertschätzen. Unsere Zielgruppen sind ungeduldiger geworden und weniger tolerant gegenüber Werbung.

Wir tendieren dazu, es als selbstverständlich anzusehen, dass man sich für das Unternehmen und die Marke interessiert (und die Inhalte in direktem Zusammenhang mit diesem). Davon gilt es sich zu verabschieden, denn die Aufmerksamkeitsspanne sinkt stetig. Das ist aus Konsumenten-Sicht auch verständlich, werden wir von tausenden von Nachrichten in jeglicher Form bombardiert. Es setzt ein Filter ein, der in direkter Relation zu unserem steigenden Medienkonsum steht. Mehr Inhalte erfordern einen strikteren Filter. Wenn Marken sich  Aufmerksamkeit verdienen müssen, statt sie einzukaufen, ist Nützlichkeit als Strategie kein „kann“ mehr, sondern ein „muss“, um nachhaltig im Gedächtnis zu bleiben und eine positive Einstellung von potenziellen Kunden zu genießen. Das haben unsere Freunde von Übersee schon verstanden.

Was wir uns von Unternehmen in anderen Ländern abgucken können

Während wir uns in Deutschland noch darum streiten, wer denn jetzt „Content“ besser kann (Public Relations? Marketing?), haben unsere Freunde aus Übersee schon damit angefangen unternehmensinterne Silos und nicht mehr zeitgemäße Jobroles abzuschaffen, um eben jene neue, zeitgemäße Workflows und Zuständigkeiten zu schaffen.

Marketeers bei Uncle Sam haben mittlerweile den Zusammenhang zwischen Nützlichkeit in der Kommunikation und Vertrauen besser integriert, als Unternehmen im deutschen Markt. Folgende Beispiele verdeutlichen dies:

What Know to tie in the great outdoors – Columbia Sportswear (iTunes Screenshot)

Columbia Sportswear entwickelte eine App namens „What Knot to Do in the Greater Outdoors“, die Outdoor-Fans dabei hilft, Knoten bei Outdoor-Aktivitäten je nach Bedarf zu binden.

Ein weiteres gutes Beispiel ist der „Ajax Social Wipes“ – ein Online Tool mit dem man seinen Twitter Account von Spam- und Robot-Accounts säubern kann. Der Nutzen liegt auf der Hand und ist mit dem Produkt-Benefit verbunden.

Auch bei unseren Nachbarn in Frankreich gibt es ein nennenswertes Beispiel mit der App „Gouzi“ von Evian, über die ich schon vor einigen Monaten berichtete. Sie soll bei der elterlichen Fürsorge unterstützend als Tagebuch eingesetzt werden und somit Eltern dabei helfen, die Entwicklung des Kindes optimal zu betreuen.

Was von Einigen als nette Spielerei gesehen wird, bietet allerdings die Grundlage für einen erfolgreichen Ansatz, welcher langfristig in die Kommunikationsstrategie integriert werden kann. Ein solches Beispiel bieten Unternehmen wie Birchbox, die mit Beauty-Tipps potenzielle und Bestandskunden in dem Bereich inspirieren oder die Marketing-Plattform Hubspot, die mit ihrem ausgezeichneten Blog und einer großen Online-Bibliothek eine wahre Goldgrube für digitale Marketeers zur Verfügung stellt.

Doch systematisches Content Marketing kann auch zur Marktforschung eingesetzt werden. So verwendet der Konzern Kraft Foods – 98% Marktdurchdringung in den USA – Inhalte nicht um Engagement mit Konsumenten aufzubauen oder aufrecht zu erhalten, sondern um sie noch besser zu verstehen. Über 22 000 Attribute werden gekennzeichnet und verfolgt, wenn Nutzer mit den Inhalten im Netz interagieren.

Diese Beispiele haben alle eines Gemeinsam: sie bieten dem Nutzer einen praktischen Nutzen und verstehen Kommunikation als Dienstleistung, die gleichzeitig mit den Markenzielen im Einklang sind und auf das „Markenkapital“ einzahlen, bzw. ein spezifisches Marketingziel verfolgen.

Es ist nicht einfach, denn dieses neue Verständnis bringt eine ganze Reihe von strukturellen Veränderungen mit sich und muss in die Unternehmenskultur integriert werden, damit nicht nur die Kommunikation, sondern auch andere Touchpoints von einem positiven Erlebnis geprägt werden. Dieser Paradigmenwechsel benötigt eine Transformation. Zu oft werden Inhalte in sog. Silos erstellt – jede Abteilung erstellt seinen eigenen Content aus eigener Perspektive heraus – und dabei verlieren sie den Konsumenten aus dem Blick.

Doch diese Transformation ist notwendig. Diesem Paradigma müssen wir – Kommunikatoren und Strategen – uns stellen, indem wir uns intensiver mit den tatsächlichen Bedürfnissen der Zielgruppe(n) auseinandersetzen.

Fazit – Wertschöpfung durch systematische Nützlichkeit

Marken müssen sich in Zukunft weniger durch erzwungene Aufmerksamkeit und mehr durch empfundene Nützlichkeit und Erlebnis-Faktoren definieren. Natürlich ist Werbung nicht tot. Sie kann Content  hervorragend ergänzen. Da die Aufmerksamkeitsspanne jedoch stetig sinkt und die Werbeinflation so extrem geworden ist, werden durch nützliche und unterhaltsame Inhalte die Weichen für eine effizientere Kommunikation gelegt.

Gelingt der Aufbau dieses Systems, entsteht eine nachhaltige Wertschöpfung im Sinne beider beteiligten Parteien: Unternehmen und Konsumenten. Die gute Nachricht: es war noch nie so zugänglich für Unternehmen, zu verstehen, wie unsere Zielgruppe tickt! Die Welt tut sich auf und das Netz bietet und unzählige Ansatzpunkte.

Ich freue mich auf Euer Feedback und empfehle übrigens diese Ausgabe von Markenartikel: guter Content!

Abonnieren

Summary
Article Name
Warum Content Marketing mehr ist als eine geile Kampagne
Project Manager Inbound Marketing
Eine Content Marketing Kampagne ist gut, doch ein systematischer, wertschöpfender Ansatz ist besser. Unternehmen müssen sich die Aufmerksamkeit ihrer potenziellen Kunden verdienen... das geschieht durch systematische Nützlichkeit.
Mael Roth

10 Comments

  • Marco Janck Posted Aug 19, 2015 4:52 am

    Nützlichkeit ist wichtiger als die Marke. Man kann es so sehen, wieder umdrehen, neuerfinden und dann wieder umdrehen. Wo ist in allem der Unterschied. Alles ist Werbung und Marketing. Die künstlichen Übergänge gibt es gar nicht mehr. Gutes Marketing bringt alles auf den Tisch. Auch Nutzen. Aber vielleicht auch gerade versteckten Nutzen und in Kern unnötige Faszination für einen Nutzen, den es vielleicht gar nicht gibt. Es ist gut sich damit zu beschäftigen aber im Kern müssten wir ein Stück weiter sein.

    • Maël Roth Posted Aug 19, 2015 5:45 am

      Hi Marco,

      Danke für deinen Kommentar und die Diskussion (auch auf Facebook :-))

      Die zahlreichen Erfahrungswerte die ich bis jetzt gesammelt habe geben mir das Gefühl , dass sich dieser Ansatz eben noch nicht etabliert hat. Nur durch kontinuierlich gelieferten Nutzen kann ich Aufmerksamkeit von Nutzern mit strategischen Marketingziele erreichen. Darauf beharre ich 🙂

      Hierbei muss der Kontext der Publikation berücksichtigt werden. Es handelt sich um ein Magazin, dass von Marketingleitern und insbesondere im Kontext der Markenführung gelesen wird. Aus dieser Sicht macht es keinen Sinn, Millionen von Menschen mit Content anzulocken und die Marke bewusst zu unterdrücken. Dann ist es Alibi-Content für Traffic, der direkten Abverkauf beabsichtigt. Wenn dies ein Ziel ist, ist es ja keineswegs falsch, aber es hat wenig mit strategischer Markenführung zu tun und in der Hinsicht kein guter Ansatz.

      Wenn ich meine Marke mit Content Marketing aufbauen bzw. etablieren will, muss ich Nutzen liefern. Kontinuierlich. Nur so zahlt es auf die Marke ein und trägt zur Markenbildung im Sinne von hilfreich & kompetent bei. 🙂

  • Sven Kalbitzer Posted Aug 19, 2015 6:18 pm

    Sehe ich auch so. Schon damals, im prä-Onlinezeitalter war es uns in der PR Agentur klar, dass wir langfristig arbeiten müssen. Daran hat sich wenig geändert. Natürlich ist die Frage, wie deutlich die Marke im Vordergrund steht, immer auch eine Frage des konkreten Falls – Reportage, Post, Tweet, Anzeige, Livekommunikation oder was auch immer (ich sehe PR und Marketing immer breiter aufgestellt).

  • Marius (über Maël) Posted Aug 20, 2015 7:32 am

    [KOMMENTAR VON MARIUS, der leider den Kommentar hier nicht posten konnte und per Email geschickt hat…]

    Ein schöner, anstoßender Schrieb.

    Marke(ting) muss zu Mehrwert(ing) avancieren. Allein schon um auch jene Menschen zu begeistern, denen Nachhaltigkeit wichtiger ist als Umsatz und Gewinnmaximierung. Denn diese sind bewiesenermaßen der überwiegende Nachwuchs in unserem Land. Die Alternative ist die umsichgreifende Trennung der Gesellschaft in – vereinfacht gesagt – Kapitalisten und Anti-Kapitalisten. Wenn diese Gruppen inhaltlich debattieren statt oberflächlich zu streiten, ist in meinen Augen viel gewonnen für den gesellschaftlichen Fortschritt.

  • Trackback: Best of Content Marketing – die besten Artikel der Woche (14. - 20. Aug.)
  • Trackback: Die Top 10 unseres Twitter Feeds – September 2015 - Pulpmedia Online Marketing Agentur
  • Trackback: Unterschied zwischen Content-Marketing-Kampagne & Content-Marketing-Strategie › Aufgesang Inbound Marketing
  • Trackback: Unterschied zwischen Content-Marketing-Kampagne & Content-Marketing-Strategie |Olaf Kopp
  • Lukas Posted Mrz 3, 2016 5:41 pm

    Sehr interessante Strategien für Content Marketing. Von den Apps hatte ich zuvor noch nicht gelesen, aber finde die Umsetzung sehr gelungen. Besonders die App der Outdoorkleidung erreicht genau die Zielgruppe und bietet eine Hilfestellung an, ohne als Werbung zu erscheinen. Gerade dadurch bleibt die Marke wahrscheinlich positiver in Erinnerung als durch reine Werbung.
    Was die Aufmerksamkeitsspanne der Internetuser betrifft, kann ich nur zustimmen. Angesichts der Flut an Newslettern, Updates in der Social Media Timeline und Werbedisplays ist es immer schwieriger, dauerhaft im Bewusstsein der Zielgruppe zu bleiben, ohne die Werbekosten immer weiter zu erhöhen. Content Marketing sehe ich da als effektive und oft kostengünstigere Alternative, eine Bindung mit Kunden herzustellen.

    • Maël Roth Posted Mrz 4, 2016 11:34 am

      Hallo Lukas,

      Danke für deinen Kommentar, freut mich, dass dir der Beitrag gefallen hat :=)
      In der Tat stehen wir als Marketer vor der Herausforderung, nicht nur aufzufallen, sondern im Gedächtnis zu bleiben…! :=)

      LG
      Mael

Add Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *